北京租牌照發(fā)生糾紛的

北京BJ30 參考價：11.99萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評(3條)

摘要：本文主要針對京牌買賣、租賃的法律問題進(jìn)行分析，提醒車主們在處理此類問題時要謹(jǐn)慎，避免不必要的損失。本文分析了三種常見情況下的法律后果，并對借名買車的情形進(jìn)行了簡要闡述。在買賣或租賃京牌時，合同將被認(rèn)定為無效，雙方應(yīng)返還財產(chǎn)。借名買車的合同也有可能被認(rèn)定為無效。此外，還提醒雙方注意相關(guān)的風(fēng)險和法律責(zé)任。

一、京牌買賣、租賃常見情形及相應(yīng)的法律后果

(一)情形一：連車帶牌一同買賣

法律后果：

買賣合同無效，買賣雙方都有過錯，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。即買方返還車輛和車牌，賣方返還購車款，但是購車款利息不予支持(關(guān)于車輛使用費，司法實踐并不統(tǒng)一，有直接計算車輛使用費并在購車款中扣除的案例，如(2022)津02民終7083號案；有不予處理車輛使用費問題，法院要求車主另案起訴的案例，如(2023)京02民終433號案)。

法律分析：

在買車人不具有北京市小客車配置指標(biāo)的情況下，法院通常會認(rèn)定汽車買賣合同名為購車，實為對北京市車輛配置指標(biāo)的買賣。買賣或出租京牌牌照合同擾亂了國家對于北京市小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序，損害了社會公共利益，應(yīng)屬無效。合同無效后，合同雙方應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財產(chǎn)，即買車人將車和車牌歸還賣車人，賣車人歸還購車款。對合同訂立有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，司法實踐中，購車款的利息并不被支持，甚至有的案例判決返還數(shù)額時會扣除已經(jīng)使用時間的費用。

(二)情形二：連車帶牌一同出租

法律后果：

租賃合同無效。

法律分析：

《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》及其實施細(xì)則明確規(guī)定京牌指標(biāo)不得買賣、出租。買賣或出租京牌指標(biāo)合同擾亂了國家對于北京市小客車配置指標(biāo)